Arkitektur analyse af FallingWater

Fallingwater eller Kaufmann Residence er et hus tegnet af arkitekten Frank Lloyd Wright i 1935 i det landlige sydvestlige Pennsylvania, 50 miles sydøst for Pittsburgh. FallingWater er i dag åbnet i form af et museum, som er åbent de fleste af ugens dage. 

Her er nogle billeder af FallingWater udefra, indefra og grundplanen:

 Formalia/data (Arkitekt, bygningsværk, bygge år, placering)

                                               i.     Frank Lloyd Wright

                                             ii.     1935

                                            iii.     Placeret i det landelige sydvestlige Pennsylvania

Omgivelserne – Hvordan spiller arkitekturen sammen med sine omgivelser?

                                               i.     Denne bygning er bygget delvis over vandfald på vandløbet Bear Run. Den er derfor en form af forlængelse eller vider bygning på naturen

                                             ii.     Materialerne er meget rusikke, og passer godt til naturen.

                                            iii.     Farverne er også meget jordlige à meget natur lignende.

                                            iv.     Bygget ind i en klippeside à bygningen bliver en del af naturens rum

Funktion - hvad er bygningens funktion (Hvad er bygningen bygget til)?

                                               i.     Bygningen er bygget som beboelse til Edgar J. Kaufmann og hans familie.

Teknik, materialer og konstruktion – Hvordan er bygningen konstrueret (tømret, muret…)?

                                               i.     Den er til dels hugget ind i en klippe, og ellers er den murret og tømret sammen.

                                             ii.     Til dels bygget af beton

                                            iii.     Inden i: træ og sten

Form - beskriv bygningens form: Er den geometrisk, Organisk?

a.     Den er geometrisk, da den består af mange firkantede former. Den består faktisk hovedsageligt af forskellige former for firkanter.

–      Hvordan er bygningens krop (Forholdet mellem rum og legeme)

o   Bygningens rum er meget stort. Den består af mange former for altaner, som tager meget af den omkringliggende naturs rum.

–      Hvordan er forholdet mellem ude og inde

o   Der er en god overensstemmelse mellem ude og inde, da bygningen udenpå er meget rustik og natur lignede. Indenfor er også indrettet meget rustikt, men dog er den stadigvæk indrettet meget luksuriøsest.

–      Virker bygningen tung eller let? Hvorfor?

o   Taget i betragtning af, at den er bygget hovedsageligt sten, så virker den tung. Dog løfter de mange altener bygningen op, og gør den meget mere let.

Grundplan – Er grundplanen tegnet efter geometriske former eller ”fri streg”

a.     Geometriske former

–      Er den symmetrisk eller asymmetrisk (forskudte plan)

o   Den er asymmetrisk

–      Er grundplanen dynamisk eller statisk?

o   Der er et spil mellem det statiske og dynamiske. ”Grundbygningen” virker statisk, men diverse altaner giver et mere dynamisk præg

Rumforløb – hvordan er rummenes ganglinje (forskudt eller symmetrisk)?

a.     Den er meget forskudt, da dørene er placeret forskellige steder.

–      Er rummene små og lukkede eller store og åbne?

o   Meget store og åbne.

o   Fyldt med vinduer som giver en mere åben fornemmelse

 Facade - er der en facade, eller inviterer bygningen til at man skal bevæge sig

   rundt om den? Hvordan?

o   Der er ikke en som sådan facade, så derfor inviterer bygningen en til at gå rundt omkring den, og opleve hvad den ellers byder på.

o   Der er en form for forside, men ikke en som sådan facade. Forsiden er der hvor man ser den ved vandfaldet

– Er facaden symmetrisk eller asymmetrisk? (Både horisontalt og

   vertikalt)

o   Der er ikke en som sådan facade af denne bygning, men hvis man skulle vælge, så vil den være asymmetrisk

Lys - hvordan er lysvirkningerne ude og inde (naturlig/kunstig belysning, mørkt/oplyst, hårdt eller blødt lys, osv.)? Og hvilket indtryk giver det?

o   Generelt meget naturligt lys indenfor og udenfor

o   Lyset ligger i god forlængelse af valget af placering, da det er meget naturligt, og varierer sikkert også af vejret.

Farve - hvilke farver er benyttet (materialernes naturlige farver/bemalet; spektralfarver/brækkede farver/jordfarver osv.)? Hvilken virkning har farvevalget?

o   Meget jordiske farver indgår i denne bygning. Det er medvirkende til, at bygningen bliver en del af den omkringliggende natur, i stedet for blot at være en bygning, som er placeret ude i naturen.

Lyd - hvordan er akustikken i bygningen (lyddæmpet, ekko, andet)?

a.     Man kunne forestille sig, at der var en lille form for rungen, altså ekko inde i huset på trods af husets møbler osv. Det er meget store rum, så derfor skal der ikke meget til før, at ekko kan finde sted i en bygning som denne.

Stilperiode – hvilken stilperiode tilhører bygningen?

a.     Modernismen

b.     Kendetegn: Geometriske former