Landskabsmalerier har ikke altid været en kunstklasse for sig selv. Landskabskunsten begyndte først at blive kunst i sig selv i 1600-tallet og derefter. Førhen havde landskabet blot optrådt som baggrund for det egentlige maleri. Her har jeg besvaret nogle spørgsmål omkring landskabskunsten fra 1600-1900 tallet.
Landskabet
i malerkunsten 1600-1900 (s. 19-22)
1.
Hvilken rolle spillede landskabet i malerier før 1600-tallet?
-
Ikke en stor rolle. Det var blot baggrunden
2.
Hvilken opfattelse havde man af landskabet i middelalderen?
-
Naturen var vild, så kirken ville heller fremhæve mennesket
3.
Hvad fik landskabsmaleriet til at udbrede sig?
-
Det var ikke kun længere kirken, som bestilte mallerier. Flere mennesker
begyndte at bestille mallerier, og det åbnede op for landskabsmalerier
4.
Hvad menes der med, at landskabet som motiv er revolutionerende?
-
At maleriet kunne genfindes i virkeligheden. Landskabsmalerier var altså i
forandring. De startede med blot at være baggrund, men med tiden blev de et
kunstværk i sig selv.
5.
Prøv at definere det romantiske landskabsmaleri ud fra, hvad teksten
fortæller om Casper David Friedrichs ”Vandringsmanden”.
-
Romantikken er en periode i 1800-tallet. Forhold mellem det eventyrlige og
det farefulde. Det romantiske landskabsmaleri er beskevet som faretruende,
spændende osv. Det romantiske landskabsmaleri vil gerne afgive landskabet med
idyl. Vil gerne fremhæve det gode ved landskabet, og måske endda få det til at
se endnu bedre ud end det gør i virkeligheden.
6.
Forklar hvad der menes med det følgende; ”Denne nationale tankegang kom til at præge 1800-tallets malere i de
europæiske lande, ligesom romantikkens tankesæt om det reflekterende, følsomme
og gudfrygtige mennesker gjorde det”(s. 21 øverst)
-
??
7.
Casper David Friedrich og William Turner beskrives begge som værende
romantiske landskabsmalere – hvordan er de det? Hvordan adskiller Friedrichs kunst sig fra Turners?
-
De får dystre billeder til at virke lidt positive og glade, ved at tilføje et
skær af lys à det tilføjer håb og glæde til billedet
Landskabet i malerkunsten 1600-1900, spørgsmål til side 23-26
1. Hvad stod
realismens landskabsskildringer for? Og hvad var dets hovedintention?
- Malerierne
lignede de motiver der var taget udgangspunkt i. Mange malere blev nød til at
stå udenfor at aftegne selve naturen
2. Hvad gik den
nationalromantiske bølge ud på? Hvad mente kunstprofessor N.L. Højen var
kunstnerens opgave?
- Den gik ud på,
at de danske nationale romantiske malere skulle udtrykke sin kærlighed til
fædrelandet gennem malerier. Han mente at kunsten havde en social opgave som
var, at den skulle værne omkring de danske værdier.
3. Beskriv hvordan
impressionisterne revolutionerede gengivelsen af landskabet.
- Malerne sad ude
på selve naturen og færdigjorde deres værker på stedet, modsætningen til
realismens malere, som tegnede naturen, og færdigjorde malerierne derhjemme.
4. Hvordan adskilte
impressionisternes måde at male på sig fra kunstnerne før dem?
- De var optaget
af lysets indvirkning på motivet. Der var hele tiden ændring i lyset, og det
medvirkede altså også til, at der hele tiden var ændring i maleriet.
5. Hvad nævnes
omkring fotografiets indflydelse på kunsten i teksten?
- Fotografiet
fandtes ikke, så de havde ikke noget billede at farve eller male efter, hvis at
de tog hjem. Derfor blev de nød til at forblive ude i naturen og færdigøre
deres maleri. Fotografiet var så småt begyndt at komme frem. Mone ville ikke
have, at mallerier blev overtaget af fotografier. Han begyndte at lave mere
struktureret mallerier, med hårde penselstrøg.
6. Paul Cezanne
lagde grund for en ny stilretning – hvilken? Hvad gik denne ud på?
- Han lagde grund
for kubismen. Hvilket der går ud på at opdele landskabet gennem farveflader og
komposition. Det var systematisk præget. Derfor blev detaljerne nedtonet i
fordel til farvernes sammenspil.
Her er et eksempel på et landskabsmaleri. Her ser vi et maleri af Møns klint. Jeg hal lige netop valgt dette billede, da jeg før det første synes at det er rigtig flot. For det andet, så er lyset malet helt fantastisk på dette maleri. På selve klinten er der malet en masse skygge, men også lidt sol. Det giver et ufatteligt virkelig udtryk efter min mening.